Processo waitforexit c # example

Msdn c # process waitforexit.
Baixe o Indicador Fx Prime gratuito | blog forexobroker | Pinterest.
Msdn c # processo waitforexit fx opções trading demo account.
12.06.2018 · Se você pedir para processar para aguardar até que seja feito antes do seu código continuar, é claro que não há maneira para o seu programa fazer qualquer coisa até o processo que você iniciou.
Você está tentando chamar WaitForExit () para um processo que está sendo executado em um computador remoto. Este método está disponível apenas para processos que estão sendo executados no. C #. C ++ · F # · VB. Cópia de. public bool WaitForExit (int milissegundos). Você está tentando chamar WaitForExit (Int32) para um processo que está sendo executado em um. WaitForExit (Int32) faz o thread atual aguardar até o processo associado terminar.

Process. waitforexit c # example
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Aguarde até um processo terminar.
Eu tenho um aplicativo que faz.
para iniciar outro aplicativo 'ABC'. Eu quero aguardar até que o aplicativo final (processo morre) e continuar minha execução. Como eu posso fazer isso?
Pode haver várias instâncias do aplicativo 'ABC' executando ao mesmo tempo.
Eu acho que você só quer isso:
Consulte a página MSDN para o método. Também tem uma sobrecarga onde você pode especificar o tempo limite, então você não está esperando potencialmente para sempre.
Use Process. WaitForExit? Ou assine o evento Process. Exited se você não quer bloquear? Se isso não fizer o que você quer, por favor nos dê mais informações sobre seus requisitos.
Faço o seguinte na minha aplicação:
Há alguns recursos extras lá que você pode achar úteis.
Você pode usar a espera para sair ou você pode pegar a propriedade HasExited e atualizar sua UI para manter o usuário "informado" (gerenciamento de expectativa):

Code Ducky.
um blog para codificadores por codificadores.
Trabalhando com processos em.
Os idiomas de scripts e shell são geralmente construídos em torno da capacidade de um processo para iniciar facilmente e trabalhar com os resultados dos outros. Este é o principal modo de processamento em bash, enquanto o ruby ​​suporta pelo menos 5 abordagens integradas com diferentes níveis de flexibilidade e concisão.
Em, isso é uma espécie de operação normalmente é feito através da API System. Diagnostics. Process. O Process API é bastante geral e poderoso, mas pode ser complicado e difícil de usar corretamente nos casos de uso comum que são tratados tão bem pelas linguagens acima. Como um spoiler, acabei envolvendo grande parte dessa complexidade em uma nova biblioteca: MedallionShell. Com o MedallionShell, esse tipo de tarefa é um one-liner:
Mais sobre isso mais tarde, no entanto. Por enquanto, vamos voltar ao Processo. Como um exemplo concreto, recentemente queria que meu aplicativo lancasse uma instância do NodeJS para executar o compilador menos css. Eu precisava escrever na entrada padrão do Node & # 8217; ao capturar o texto de saída padrão, texto de erro padrão e código de saída.
Uma tentativa inicial.
Aqui é o código com que comecei:
Este código é bastante detalhado; infelizmente também é bastante buggy.
Lidando com os argumentos do processo.
Um dos primeiros problemas que notamos com este código é que a propriedade Arguments no ProcessStartInfo é apenas uma string. Se os argumentos que estamos passando são dinâmicos, precisaremos fornecer a lógica de escape adequada antes de concatenar para impedir que coisas como espaços em caminhos de arquivos sejam quebrados. Escapar os argumentos da linha de comando do Windows é estranhamente complexo; Felizmente, o código necessário para implementá-lo está bem documentado nesta publicação do StackOverflow. Assim, a primeira mudança que nós vamos fazer é adicionar lógica de escape:
Lidar com deadlocks.
Um problema menos óbvio é o bloqueio. Os três fluxos de processo (entrada, saída e erro) são finitos em quanto de conteúdo eles podem armazenar. Se o buffer interno for preenchido, então quem estiver escrevendo para o fluxo irá bloquear. Neste código, por exemplo, não lemos os fluxos de saída e erro até que o processo tenha saído. Isso significa que podemos encontrar-nos em um caso em que o Node esgota o buffer de erro. Nesse caso, o Nó bloquearia a gravação em erro padrão, enquanto nosso aplicativo está bloqueado a leitura até o final do padrão. Assim, nós nos encontramos em um impasse!
O Process API fornece um método que parece projetado para lidar com isso: BeginOutput / ErrorReadLine. Com este método, você pode assinar o assíncrono & # 8220; DataReceived & # 8221; eventos em vez de ler os fluxos de saída diretamente. Dessa forma, você pode ouvir ambos os fluxos ao mesmo tempo. Infelizmente, este método não fornece nenhuma maneira de saber quando o último bit de dados foi recebido. Porque tudo é assíncrono, é possível (e eu observei isso) para que os eventos disparem depois que WaitForExit () retornou.
Felizmente, podemos fornecer nossa própria solução alternativa usando Tarefas para ler asíncronamente as transmissões enquanto aguardamos o Nó para sair:
Adicionando um tempo limite.
Outra questão que gostaria de lidar é a de um processo pendurado. Em vez de esperar para que o processo saia, nosso código seria mais robusto se forçássemos um timeout em vez disso:
Async todo o caminho!
Enquanto nós agora estamos usando o IO assíncrono para ler dos fluxos do processo, ainda estamos bloqueando um segmento enquanto aguardamos o processo para concluir. Podemos melhorar a eficiência aqui, indo totalmente assíncrono:
Adaptando-se a volumes de dados maiores.
Outra questão que pode surgir ao tentar generalizar essa abordagem é a do volume de dados. Se estivermos fornecendo uma grande quantidade de dados através do processo, nós provavelmente queremos substituir as chamadas convenientes ReadToEndAsync () com loops de leitura assíncronos que processam cada pedaço de dados conforme ele vem.
Mudando para MedallionShell.
Nós já construímos um código (esperançosamente) correto, robusto e eficiente para trabalhar com um processo. No entanto, espero que este exemplo o tenha convencido de que a API do Processo não é suficiente para o trabalho quando se trata de facilidade de uso. Para esse fim, irei apresentar uma alternativa: a biblioteca MedallionShell (disponível no NuGet). Aqui, a lógica equivalente usando MedallionShell:
Com o MedallionShell, os argumentos são escapados automaticamente, os fluxos de processo são automaticamente armazenados em buffer para evitar o impasse, e tudo está bem envolvido em uma API baseada em tarefas compatível com asínc. Nós não teremos que nos preocupar em chamar Dispose (): por padrão, o Processo é descartado automaticamente após a conclusão do comando.
O MedallionShell também oferece sobrecargas do operador para permitir o redirecionamento semelhante à da entrada padrão e saída padrão. Isso significa que você pode usar & # 8220; & lt; & # 8221; e & # 8220;> & # 8221; para canalizar dados de e para fluxos, arquivos e coleções. Você pode até usar o & # 8220; | & # 8221; para canalizar dados de um objeto Command para outro.
Mike Adelson.
Últimas publicações de Mike Adelson (ver todos)
Implementando Equals () e GetHashCode () em C # 7 - 3 de junho de 2017 Scripting in C # - 3 de maio de 2017 7 maneiras de usar C # 7 throw expressions - 26 de abril de 2017.
Sobre Mike Adelson.
I & # 8217; m engenheiro de software em Applied Predictive Technologies em Washington D. C., onde trabalho em & # 8220; dados grandes & # 8221; análise e desenvolvimento web. No meu tempo livre, eu gosto de ler, trabalhar em vários projetos paralelos e responder perguntas no StackOverflow.
Pós-navegação.
7 pensamentos sobre & ldquo; Trabalhando com processos em & rdquo;
É possível ler e escrever para o mesmo processo dentro do mesmo programa. Eu usei o shell medalhão para ler a saída de um programa de console interativo. Mas quando eu iniciar um segmento diferente para escrever comandos para o programa, o writestream. writeline parece apenas pendurar. Estou tentando controlar pianobar (veja github). Há algum passo ao tentar ler uma linha do processo e responder com uma linha. Isto está me enlouquecendo.
Sim, deve ser possível ler e escrever para um processo dentro do mesmo programa. Certifique-se de que está usando a versão mais recente do MedallionShell e que a entrada padrão do comando está definida como AutoFlush (deve ser o padrão).
Você pode observar WriteLine para pendurar se o processo de destino não for puxar os dados e o buffer interprocesso for preenchido (evitando assim que o preenchimento seja concluído).
É difícil para mim dizer mais sem ver o seu código; considere postar uma descrição mais detalhada e uma amostra de código como um problema em https: // github / madelson / MedallionShell.
Obrigado Michael. Eu fiz exatamente isso, o problema # 9 #. Liguei a minha pergunta. Claramente, eu estava com muito sono para escrever qualquer coisa. Eu quis dizer que há algum passo que é necessário que eu esteja faltando. Algo óbvio para todos os outros por mim.
É possível aguardar uma string específica no fluxo de saída do comando?
bool found = await cmd. StandardOutput. Expect (searchstring, timeout);
Não há funcionalidades incorporadas para fazer isso. Se a string não abranger uma linha, você poderia fazer:
enquanto ((linha = cmd. StandardOutput. ReadLine ())! = null)
Se a cadeia de pesquisa abranger várias linhas, você pode usar uma técnica de loop semelhante, onde você acompanha os últimos N caracteres onde N é o comprimento da seqüência de pesquisa.

c # como executar programaticamente exe e esperar até terminar a execução.
Então, no meu processo de desenvolvimento de um util que utiliza um compressor javascript bem conhecido # 8221; para comprimir arquivos javascript. Eu encontrei onde eu tinha uma necessidade de executar Java. exe da minha aplicação c #.
Você deve estar ciente da classe Process no pacote System. Diagnostics.
Estaremos utilizando a classe Process para executar java a partir da linha de comando e manter a janela escondida e também interromper o fluxo de programa até o chamado EXE terminar a execução.
Se esta solução puder ser melhorada, deixe seus comentários, mas acho que é bastante padrão usando c # bibliotecas, portanto, pode dar errado com isso.
Foi assim que eu finalmente fiz isso.
Informações importantes no código acima são start. CreateNoWindow = true, por padrão, esse valor é falso. Quando você configurá-lo como verdadeiro, você está direcionando seu programa que mantém o programa chamado escondido.
Quando você chama WaitForExit no processo, ele define o período de tempo para aguardar o processo associado para sair e bloqueia o segmento de execução atual até o tempo decorrido ou o processo foi encerrado.
Leia mais aqui sobre WaitForExit.
Compartilhe este post com seus amigos.
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
Links patrocinados.
Inscreva-se no meu blog por e-mail.
Categorias.
AngularJS e Ionic (1) C # (29) CSS (38) Bases de dados (13) Geral Técnico (146) Design gráfico (8) HTML5 (32) Javascript (104) Linux (30) Mídia, códigos de promoção, notícias e minhas opiniões ( 36) Computação móvel (28) PHP (74) Ferramentas que escrevi (26) Wordpress (41) Wordpress Plugins (13)
Aviso Legal.
As informações contidas neste site são apenas para fins de informação geral. A informação é montada e fornecida por Jaspreet Chahal (a menos que especificado de outra forma) e enquanto eu me esforçar para & # x02026; [Consulte Mais informação. ]
Comentários recentes.
Joseph on Como injetar JavaScript em um iFrame Gary R Lennox em Como baixar JW Player flash mp4 flv filmes ghost dev em jQuery Javascript cria ID exclusiva para um Element Richard Kukiela em Hunspell com PHP no Windows & # 8211; Parte 1 James em jQuery texto altifalante e filtro Plugin.
Software por mim.
Minha loja contém todos os projetos em que trabalhei e mantendo-os. Os projetos incluem bancos de dados, plugins Wordpress, ferramentas Rackspace Cloud Files e muito mais, então explore e veja Se eu consegui algo & # x02026; [Consulte Mais informação. ]

Processo . Método WaitForExit (Int32)
A documentação de referência da API tem uma nova casa. Visite o navegador da API no docs. microsoft para ver a nova experiência.
Instrui o componente Processo a aguardar o número especificado de milissegundos para que o processo associado saia.
Assembly: System (no System. dll)
Parâmetros.
A quantidade de tempo, em milissegundos, para aguardar o encerramento do processo associado. O máximo é o maior valor possível de um inteiro de 32 bits, que representa infinito para o sistema operacional.
Valor de retorno.
é verdade se o processo associado tenha saído; caso contrário, falso.
A configuração de espera não pôde ser acessada.
Nenhum Id do processo foi configurado e um identificador do qual a propriedade Id pode ser determinada não existe.
Não existe nenhum processo associado a este objeto Processo.
Você está tentando chamar WaitForExit (Int32) para um processo que está sendo executado em um computador remoto. Este método está disponível somente para processos que estão sendo executados no computador local.
WaitForExit (Int32) faz o thread atual aguardar até o processo associado terminar. Ele deve ser chamado após todos os outros métodos serem chamados no processo. Para evitar o bloqueio do segmento atual, use o evento Exitado.
Esse método instrui o componente Processo a aguardar um período finito de tempo para o processo sair. Se o processo associado não sair pelo final do intervalo porque a solicitação de término é negada, o falso é retornado ao procedimento de chamada. Você pode especificar um número negativo (Infinito) por milissegundos e Processar. WaitForExit (Int32) irá comportar-se da mesma forma que a sobrecarga WaitForExit (). Se você passar 0 (zero) para o método, ele retorna verdadeiro somente se o processo já foi encerrado; Caso contrário, ele retorna imediatamente falso.
No Quadro 3.5 e versões anteriores, se o milissegundo fosse -1, a sobrecarga WaitForExit (Int32) esperava milissegundos MaxValue (aproximadamente 24 dias), não indefinidamente.
Quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos, é possível que o processamento de saída não seja concluído quando esse método retornar. Para garantir que o tratamento de eventos assíncrono tenha sido concluído, chame a sobrecarga WaitForExit () que não leva nenhum parâmetro depois de receber uma verdade dessa sobrecarga. Para ajudar a garantir que o evento Exited seja tratado corretamente nas aplicações Windows Forms, defina a propriedade SynchronizingObject.
Quando um processo associado é encerrado (é encerrado pelo sistema operacional através de uma terminação normal ou anormal), o sistema armazena informações administrativas sobre o processo e retorna ao componente que chamou WaitForExit (Int32). O componente Processo pode acessar a informação, que inclui o ExitTime, usando o Handle para o processo encerrado.
Como o processo associado saiu, a propriedade Handle do componente já não aponta para um recurso de processo existente. Em vez disso, o identificador pode ser usado apenas para acessar as informações do sistema operacional sobre o recurso do processo. O sistema está ciente de manipulações para processos que não foram lançados pelos componentes do Processo, portanto, mantém as informações ExitTime e Handle na memória até que o componente Processo liberte especificamente os recursos. Por esse motivo, sempre que você ligar para uma instância do Start for Process, chame Close quando o processo associado for encerrado e você não precisa mais de informações administrativas sobre isso. Fechar libera a memória alocada para o processo encerrado.
Consulte o exemplo de código para a propriedade ExitCode.
para uma confiança total para o chamador imediato. Este membro não pode ser usado por código parcialmente confiável.